Fitness-Tracker im Praxiseinsatz!

Laut einer Prognose von ABI Research sollen 2015 weltweit mehr als 57 Millionen Sport- beziehungsweise Activity-Tracker abgesetzt werden. Doch welche Armbänder sind wirklich empfehlenswert? Foto: © CHIP / Samsung Gear Fit

CHIP Test & Kauf hat 14 Modelle zwischen 44 und 170 Euro miteinander verglichen. Das Ergebnis: Bei der Gesamtwertung reicht das Spektrum von „Sehr gut“ bis „Ausreichend“, in der Kategorie „Ergonomie“ mussten die Experten sogar ein „Mangelhaft“ vergeben.

Zwischen alltäglichen Bewegungsabläufen und echten Schritten unterscheidet im Praxiseinsatz kein Tracker besser als der Testsieger von Samsung. Für etwa 150 Euro profitieren Käufer beim Gear Fit von überaus genauen Messwerten, guten Trainingsfunktionen, einem Pulsmesser sowie dem gebogenen, scharfen Super-AMOLED-Display. Auf der Rückseite befindet sich zudem ein optischer Sensor zur Pulsmessung. Dieser fungiert im Trainingsmodus sogar als Puls-Coach und ermittelt die optimale Herzfrequenz – ein Alleinstellungsmerkmal unter allen Kandidaten.

Preistipp und Ausstattungssieger
Mit rund 45 Euro kostet der Preistipp von CHIP Test & Kauf nicht einmal ein Drittel des Erstplatzierten: Der iHealth Wireless Activity and Sleep Tracker liefert fast ebenso genaue Messwerte wie der Gear Fit und läuft mit allen iOS- und Android-Smartphones. Die iHealth-App entpuppt sich als regelrechtes Gesundheitszentrum. Der ermittelte Kalorienverbrauch lässt sich mit der nachträglichen Eingabe von weiteren sportlichen Aktivitäten und den konsumierten Mahlzeiten präzisieren. Platz drei und volle Punktzahl in der Wertungskategorie „Ausstattung“ erreicht das Lifeband Touch aus dem Hause LG. Das große OLED-Touchdisplay blendet nicht nur absolvierte Schritte, zurückgelegte Distanz und verbrannte Kalorien ein, sondern auch eine Uhr und Mitteilungen vom Smartphone. Mit integriertem Höhenmesser kann das Lifeband als einziges Gerät im Testfeld zwischen normalem Gehen, Treppensteigen und Bergwandern unterscheiden.

Kaufkompass
„Alle Kandidaten wurden von uns auf einer 530 Meter beziehungsweise 600 Schritte langen Teststrecke ins Rennen geschickt. In mehreren Durchgängen haben wir die Standardabweichung für die zurückgelegte Distanz und die gezählten Schritte ermittelt“, sagt Andreas Vogelsang, Redaktionsleiter CHIP Test & Kauf. Grundsätzlich taugen alle 14 untersuchten Modelle als Schrittzähler und zur Überwachung des Kalorienverbrauchs. Unterschiede gibt es allerdings bei den Features. Während das Samsung Gear Fit dank Pulscoach vor allem für (Freizeit-)Sportler interessant ist, agiert etwa das Sony Smartband als legerer Alltagsbegleiter mit Schlafanalyse und schlauem Wecker. Auch die Apps unterscheiden sich deutlich im Funktionsumfang. Darüber hinaus sind nicht alle Fitness-Tracker für den reinen Sporteinsatz konzipiert. Zu den Ausnahmen zählen das Runtastic Orbit, das Nike Fuelband SE oder Samsungs Gear Fit.

Den gesamten Testbericht sowie eine ausführliche Infografik zu allen 14 Modellen finden Sie in der aktuellen Ausgabe der CHIP Test & Kauf (Dezember 2014/Januar 2015), die im Fachhandel sowie im CHIP Kiosk erhältlich ist.

Pressemitteilung: CHIP, 11 / 2014